|
У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження
у справі за конституційним поданням 46 народних
депутатів України щодо відповідності Конституції
України статті 24 Кримінального кодексу України
м. Київ, 4 грудня 1997 року Справа N 3/137-97
N 63-з
Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного
Суду України:
Тимченка Івана Артемовича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Євграфова Павла Борисовича,
Козюбри Миколи Івановича,
Корнієнка Миколи Івановича,
Костицького Михайла Васильовича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мироненка Олександра Миколайовича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Скоморохи Віктора Єгоровича,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Шаповала Володимира Миколайовича,
Яценка Станіслава Сергійовича
розглянув питання щодо відкриття конституційного провадження
у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України
щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-вр ) статті 24
Кримінального кодексу України ( 2001-05 ).
Заслухавши на засіданні суддю-доповідача Тихого Володимира
Павловича та вивчивши матеріали справи, Конституційний Суд
Українці
у с т а н о в и в:
1. Від групи народних депутатів України до Конституційного
Суду України надійшли два окремих документи, а саме: подання за
підписом 12 народних депутатів України з проханням дати
роз'яснення про відповідність Конституції України ( 254к/96-вр )
статті 24 Кримінального кодексу України ( 2001-05 ) і "підписний
лист-звернення" народних депутатів України до Конституційного Суду
України про відповідність положенням Конституції України статті 24
Кримінального кодексу України за підписом 46 (12 вищезгаданих та
інших) народних депутатів України.
На думку авторів подання, стаття 24 Кримінального кодексу
України ( 2001-05 ), яка передбачає виняткову міру
покарання - смертну кару (в поданні її названо найвищою мірою
покарання), суперечить частині першій статті 3 і частині другій
статті 28 Конституції України ( 254к/96-вр ).
Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних
подань та звернень відмовила у відкритті конституційного
провадження у справі за конституційним поданням 46 народних
депутатів України щодо відповідності Конституції України
( 254к/96-вр ) статті 24 Кримінального кодексу України ( 2001-05 )
на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний
Суд України" ( 422/96-вр ).
2. В поданні народних депутатів не додержано вимог частини
першої статті 39 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-вр ) - відсутнє клопотання до Конституційного Суду
України про визнання статті 24 Кримінального кодексу України
( 2001-05 ) неконституційною або клопотання про необхідність
офіційного тлумачення цієї статті, а є лише прохання "дати
роз'яснення Конституційного Суду про відповідність статті 24
Кримінального Кодексу України Конституції України" (до речі, з
подання не видно, про яку частину і редакцію статті 24
Кримінального кодексу України йдеться, оскільки стаття 24
Кримінального кодексу України має дві частини, і після прийняття в
1960 році Кримінального кодексу до цієї статті неодноразово
вносилися зміни). Більше того, в підписному листі-зверненні
народних депутатів України до Конституційного Суду України
стверджується "про відповідність статті N 24 Кримінального Кодексу
України ( 2001-05 ) положенням Конституції України"
( 254к/96-вр ). Не виконані в поданні і вимоги, передбачені
пунктом 3 статті 39 Закону України "Про Конституційний Суд
України" ( 422/96-вр ), а саме: не зазначені дата прийняття і
джерело опублікування статті 24 Кримінального кодексу України
( 2001-05 ) та номер цього правового акта.
Таким чином, подання народних депутатів України щодо
відповідності статті 24 Кримінального кодексу України ( 2001-05 )
Конституції України ( 254к/96-вр ) не відповідає вимогам,
передбаченим статтями 147 і 150 Конституції України та статтею 39
Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-вр ).
Голова Конституційного Суду України і суддя-доповідач своєчасно і
неодноразово звертали на це увагу представника суб'єкта права на
конституційне подання і пропонували привести подання у
відповідність до вимог, передбачених Конституцією України
( 254к/96-вр ) і Законом України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-вр ), але це так і не виконано.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 147 і 150
Конституції України ( 254к/96-вр ), статтями 39, 45 і 50 Закону
України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-вр ),
Конституційний Суд України
у х в а л и в:
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі
за конституційним поданням народних депутатів України щодо
відповідності Конституції України ( 254к/96-вр ) статті 24
Кримінального кодексу України ( 2001-05 ) на підставі пункту 2
статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України"
( 422/96-вр ) - невідповідність конституційного подання вимогам,
передбаченим Конституцією України і Законом України "Про
Конституційний Суд України".
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може
бути оскаржена.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
|
