|
ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
N 01-8/343 від 21.07.99
м.Київ
vd990721 vn01-8/343
Арбітражним судам України
( Лист відкликано на підставі Листа Вищого арбітражного суду
N 01-8/44 ( v8_44800-01 ) від 18.01.2001 )
Про роз'яснення Комітету з питань економічної політики,
управління народним господарством, власності та
інвестицій Верховної Ради України щодо застосування
окремих положень Закону України "Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності"
Комітетом з питань економічної політики, управління народним
господарством, власності та інвестицій Верховної Ради України
надано роз'яснення від 24.11.98 N 06-8/7-965 щодо застосування
окремих положень Закону України "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності", текст якого наводиться:
"Комітет з питань економічної політики, управління народним
господарством, власності та інвестицій розглянув лист Державної
податкової адміністрації України стосовно застосування окремих
положень Закону України "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності" і роз'яснює.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 1 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"
( 98/96-ВР ) (в редакції від 10.02.98 р. ( 102/98-ВР ) дія цього
Закону не поширюється на торговельну діяльність та діяльність з
надання побутових послуг підприємств і організацій Укоопспілки,
військової торгівлі, аптек, які знаходяться в державній власності,
та торговельно-виробничих державних підприємств робітничого
постачання у селах, селищах та містах районного підпорядкування.
Тобто, зазначена норма Закону стосується торговельної діяльності
та діяльності з надання побутових послуг, які здійснюються у
селах, селищах та містах районного підпорядкування підприємствами
і організаціями Укоопспілки, військової торгівлі, аптек, які
знаходяться у державній власності, а також торгово-виробничих
державних підприємств робітничого постачання.
Таким чином, підприємства та організації, що відносяться до
вищезазначених, але здійснюють свою діяльність на території мм.
Києва, Севастополя, районних і обласних центрів, міст обласного
підпорядкування, мають придбавати торговий патент".
Наведене роз'яснення не є офіційним тлумаченням згаданої у
ньому норми Закону України "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності", однак може враховуватись арбітражними
судами у розгляді справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням
цієї норми.
Голова Вищого
арбітражного суду України Д.Притика
|
